植物病理学および微生物学ジャーナル

概要

エチオピア西昭和地帯におけるオオムギ ( Hordeum vulgare L.) のネットブロッチ ( Pyrenophora teres ) 病の防除のためのさまざまな殺菌剤の評価

ネモムサ・ベイエンとアムサル・アベラ

大麦は、世界レベルでは、収穫量と栽培面積の両方において、小麦、米、トウモロコシに次いで穀物の中で第4位にランクされています。網斑病は、大麦の穀粒の品質と量の両方を低下させる最も重要な大麦の病気の1つです。現在、この病気はさまざまな方法で制御できます。この研究の目的は、さまざまな殺菌剤の有効性をテストすることです。プログレス 250 EC、レクドゥ、ティルト 250 EC、スカイウェイ エックスプロ EC 275、ザンタラ EC 216 を大麦の網斑病に対して散布していない対照と比較しました。実験は、網斑病のホットスポットとしてよく知られている西昭和地区で実施しました。実験は25 m ²の区画で実施しました。結果は、処理間で有意な (P<0.05) 差があることを示しました。 Skyway Xpro EC 275 殺菌剤は、殺菌剤を散布しなかった処理に比べて、発生率、重症度、穀物収量損失をそれぞれ 79.78、88.98、49.97% 削減しました。Zantara EC 216 は、病気の発生率、重症度、穀物収量損失、乾燥バイオマス損失をそれぞれ 57.33、75.58、36.21、38.11% 削減し、2 番目に効果的な殺菌剤でした。ただし、Progress 250 EC、Rex dou、Tilt250 EC 殺菌剤の間には有意差はありませんでした。大麦ネットブロッチ病の防除に対する Skyway Xpro EC 275 と Zantara EC 216 の有効性は、殺菌剤を散布しなかった処理と比較して、それぞれ 18.88 q/ha と 10.73 q/ha であることが明らかになりました。殺菌剤を散布した区画から得られた穀物収量と乾燥バイオマスは、殺菌剤を散布しなかった区画と比較して高くなりました。エチオピアの状況下では、新しく導入された殺菌剤 (Skyway XproEC 275 および Zantara EC216) が、以前に使用された殺菌剤と比較して、大麦の網斑病を効果的に防除していることは明らかです。したがって、これらの殺菌剤は、葉面散布として大麦の網斑病管理手法に推奨されます。