インデックス付き
  • Jゲートを開く
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • オープンアーカイブイニシアチブ
  • ビューサーチ
  • 国際科学普遍研究協会
  • 中国国家知識基盤 (CNKI)
  • サイテファクター
  • シマゴ
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • 研究ジャーナル索引作成ディレクトリ (DRJI)
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • パブロン
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

熱帯島嶼地域の廃棄物ドームからのメタン排出量の推定

トーマス・プロコステ、サンドラ・ジャコビー・コアリー、ローズ・ヘレン・プティ、アンドレ・ルサス

カリブ海では、廃棄物のほとんどがバイオガス収集システムのない開放型埋立地に保管されています。埋立地からのメタン排出は、温室効果の大きな原因です。文献では、埋立地からのメタン排出を予測するモデルがいくつか提案されています。埋立地ガス排出モデル (LandGEM) は、大まかではありますが、気候環境を考慮に入れることができる従来のモデルの 1 つです。以前の研究でモデル結果を現場測定と比較すると、LandGEM は良好な結果を示しました。LandGEM を使用した研究のほとんどは、主に米国またはヨーロッパで実施されました。熱帯地域で LandGEM を使用した研究はほとんどありません。カリブ海の島々は、年間を通じてかなりの降雨量と高い湿度が特徴です。この研究では、LandGEM を小アンティル諸島のグアドループ諸島の主要な開放型埋立地であるラ ガバールに適用します。モデル結果を現場測定と比較すると、モデルのバイオガス生産量は、フレア処理のために収集された回収バイオガスよりも 1.94 倍多いことがわかります。しかし、収集システムの回収効率が必然的に 100% より低いこと、廃棄物のカバー範囲の種類、または LandGEM モデルがすべての廃棄物を家庭廃棄物と想定しているという事実など、多数の誤差要因を考慮すると、このバイアスは許容範囲にとどまります。同じ量の廃棄物を保管した場合、LandGEM モデルによって計算されるメタン生成量は、グアドループでは乾燥地域よりも 4 倍高くなります。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません