歯科

概要

セルフライゲーション装置と従来のエッジワイズ装置による下顎弓アライメントの効率：歯科用キャスト研究

ディエゴ A. ガスパール リベイロ、マルシオ ロドリゲス デ アルメイダ*、アナ クラウディア コンティ、リカルド ナバロ、ポーラ オルトラマリ ナバロ、レナト アルメイダ、タイス フェルナンデス

目的: 2 種類のブラケット システムによる下顎の叢生矯正の効率を分析および比較する。
材料および方法:サンプル サイズ計算のための検出力分析の結果に従って、19 人の Angle Class I 患者が研究に含まれ、GI (n=10、平均年齢 19.68 歳、最小 13.86 歳、最大 28.78 歳、セルフライゲーティング ブラケット) および GII (n= 9、平均年齢 20.98 歳、最小 11.13 歳、最大 29.85 歳、従来の調整済みブラケット) の 2 つのグループにランダムに分けられた。この研究を実行するために、使用したワイヤーの順序は両方のグループで同様であった。歯型は、治療開始時 (T1)、レベリングおよびアライメントの 180 日後 (T2)、およびレベリング完了時 (平均 600 日、T3) に用意された。歯の混み合いの程度は、ミツトヨのデジタルノギスを使用して、リトルおよびフレミングの不整指数によって測定されました。2 つのグループ間の下顎アライメントの効率を比較するために、スチューデントの t 検定と ANOVA が使用されました。
結果:結果は、初期アライメント段階 (180 日後) では、グループ間に統計的に有意な差が見られなかったことを示しました。一方、段階 T1 から T3 では、下顎の混み合いの矯正に関してグループ間に統計的に有意な差が見られました。