歯科

概要

2種類のホワイトニングストリップが歯の知覚過敏と歯肉の健康に与える影響

アンヘル・エマニュエル・ロドリゲスとジャネット・アジダハリアン

目的: この研究の目的は、新しいホワイトニングストリップが歯の知覚過敏と歯肉炎症に及ぼす生体内効果を評価することであった。

方法: 合計 10 人の参加者が同時に募集され、1 つのブランドのホワイトニング ストリップを口の左上と右下の 4 分の 1 に、もう 1 つのブランドのホワイトニング ストリップを残りの歯に 30 分間毎日 10 日間適用しました。歯の知覚過敏と歯肉炎症は、ベースライン、5 日目、10 日目に、盲検化された臨床医によって各歯に対して評価されました。評価は、各歯に対して 3 秒間のエア スプレー テストを行って知覚過敏を半定量化し (リッカート スケール、0～4)、目視検査で歯肉炎症 (0～3) を特定しました。各参加者は、ホワイトニング治療のたびに毎日質問票に回答し、次のパラメーターを記録しました: (1) 各歯の知覚過敏 (はい/いいえ)、(2) 各歯の歯肉炎症 (はい/いいえ)。データは ANOVA 技術を使用して分析されました。

結果: 歯科医院での評価では、テスト用 Oral EssentialsR ホワイトニング ストリップを使用した場合、対照用 3D CrestR ストリップを使用した場合と比較して、歯肉の炎症が有意に低下しました。患者の自己評価では、テスト ストリップを使用した後、対照用ストリップを使用した場合と比較して、有意なレベルではありませんが、歯肉の炎症が低下したことが記録されました。自宅と歯科医院で評価した 2 つの治療グループでは、歯の知覚過敏は同等でした。

結論: 新しい歯のホワイトニング ストリップの使用により、広く使用されている対照ホワイトニング ストリップと比較して歯肉の炎症が少なくなりました。