サルマン R、ジョンセン J、ラッセン TR、ハンセン RS、ボットカー HE、シュミット MR*
背景: 遠隔虚血プレコンディショニング (rIPC) と抗不整脈ペプチド類似体ロチガプタイド (ZP123) は、潜在的に類似したメカニズムを通じて心筋虚血再灌流障害を予防します。ロチガプタイドと rIPC の心臓保護効果が相互作用するかどうかを研究することを目的としました。方法: ランゲンドルフ システムにマウントされた雄のニュージーランド ホワイト種ウサギの心臓を使用し、30 分間の全身無流量虚血と 120 分間の再灌流に曝露しました。合計 48 匹のウサギを 6 つのグループに無作為に分けました。コントロール (n=6)、虚血前 (n=9) または虚血後 (n=9) のロチガプタイド (1 μM)、rIPC (n=7)、虚血前 (n=9) または虚血後 (n=8) の rIPC+ロチガプタイド。 rIPC は、間欠的止血帯閉塞による左後肢の 5 分間虚血および再灌流を 4 サイクル行うことで誘発されました。主要評価項目は、テトラゾリウム染色で測定した梗塞サイズでした。結果: rIPC は対照群と比較して梗塞サイズを縮小しました。ロチガプチド単独では、虚血前または再灌流中の投与に関係なく、梗塞サイズに影響を及ぼしませんでした。虚血前の rIPC とロチガプチドの併用は梗塞サイズを縮小しましたが、再灌流中に投与した場合、rIPC の効果はロチガプチドによって無効になりました。対照群と比較して、血行動態の回復に有意な変化は認められませんでした。結論: in vivo rIPC とは対照的に、in vitro のロチガプチドはウサギモデルで心臓保護をもたらさなかったが、ロチガプチドは rIPC の効果を減弱させた。