歯科

概要

口腔白板症の治療におけるダイオードレーザーとEr、Cr:YSGGレーザーの有効性 - 比較研究

ソナリ サーカー*、カイラサム S、ヴィディヤ ハリ アイヤー

背景: 軟組織レーザーと特定の硬組織レーザーは、口腔粘膜病変の治療に使用されています。本研究は、口腔白板症の治療における軟組織レーザーと硬組織レーザーを比較する試みでした。

目的と目標:術中の痛みと出血、術後 7 日間の術後の痛み、および術後 7、14、21 日目の創傷治癒を評価することにより、口腔白板症の治療におけるダイオード レーザーと Er、Cr: YSGG レーザーの有効性を比較します。また、病変の再発の 1 年後の評価も分析しました。

方法:研究対象集団には、暫定的に口腔白板症と診断され、組織病理学的に確認された 18 歳以上の患者 5 名が含まれていました。各患者の病変部分はダイオードレーザーで治療され、残りの部分は Er,Cr:YSGG レーザーで治療されました。各患者は、両方のレーザー治療中に個別に、術中の痛みと治療中の出血、術後 7 日間の術後の痛み、治療後 7、14、21 日目の創傷治癒について評価されました。痛みは 3 つの異なる痛み評価スケールを使用して評価され、創傷治癒は視覚的方法を使用して評価されました。1 年後の再発は臨床的および組織病理学的分析によって確認されました。

結果:ダイオード レーザーを使用すると、痛みはほとんどまたは全くなく、止血は良好で、術後合併症もなく創傷治癒も良好でした。また、Er,Cr:YSGG レーザーを使用すると、患者の不快感は最小限で、処置中の出血は多くなく、口腔白板症の治療において治癒結果は良好でした。1 年後も再発は認められませんでした。

結論:両方のレーザーを比較した結果、本研究では、口腔白板症の治療にはダイオード レーザー (940 nm) の方が Er,Cr:YSGG レーザー (2780 nm) よりも優れているという結論が出ました。Er,Cr:YSGG レーザーも口腔白板症の治療に使用できます。