アーメド・エル・ダマリシー、アムル・モハメド・イスマイル・バドル、ファルドス・ナビル・リスク、ジェハン・フェクリ・モハメド
下顎の重度の萎縮は、高齢の完全歯列欠損患者によく見られる問題です。直径が小さく、高さが長く、セルフタッピングが可能なミニインプラント固定式オーバーデンチャーは、このような患者にとって貴重な治療オプションです。ミニインプラントは通常、ワンピースインプラントですが、最近、角度の問題に対処する目的でツーピースミニインプラントが導入されました。後者の成功は十分に研究されていません。インプラントの成功を評価するために通常、歯槽骨の高さの測定が使用されます。したがって、この研究は、インプラント固定式下顎オーバーデンチャーの歯槽骨の高さに対する、ワンピースとゼロ度のツーピース ERA ミニインプラントの影響を評価するために実施されました。60 歳から 70 歳の男性完全歯列欠損患者 12 名がランダムに 2 つのグループに分けられました。グループ A: 患者は、4 つのワンピース ERA ミニインプラント固定式下顎オーバーデンチャーと上顎総義歯でリハビリテーションを受けました。グループ B: 患者は、4 本のツーピース ERA ミニインプラント固定下顎オーバーデンチャーと上顎総義歯でリハビリテーションを受けました。即時荷重が行われ、荷重中、義歯挿入後 6 か月および 12 か月に、コーンビーム CT を使用して歯槽頂骨の高さの測定が行われました。両グループで、インプラントの失敗の臨床的および放射線学的徴候は認められませんでした。両グループとも、インプラント周囲骨の高さの大幅な減少が見られました (許容範囲内、1 年以内で 1.5 ミリメートル未満)。追跡期間中の両グループ間の骨損失量は有意ではありませんでした。骨損失の有意差がないため、1 ピース ミニインプラントと 2 ピース ミニインプラントの選択は、外科的プロトコルに絞られます。ガイド付きインプラント手術 (角度の問題を解消する) を行う場合は、手順が簡単なため、1 ピース ミニインプラントが治療の選択肢となる可能性があります。ただし、ガイド付き手術が実行可能なオプションでない場合は、2 ピース ミニインプラントが好まれます。