インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

止血剤の適用が現代的/マルチモード接着システムのせん断接着強度に与える影響

目的:血液汚染と止血剤の塗布が、さまざまな接着剤の象牙質に対するせん断接着強度 (SBS) に与える影響を明らかにすることが目的です。
材料と方法:この研究では、抜歯したヒト臼歯 72 本を使用しました。歯は型にアクリルで固定しました。近心面と遠心面を除去して象牙質表面を平坦にし (n=144)、600 グリットのサンドペーパーで研磨しました。サンプルは、接着システムと塗布手順に基づいて、ランダムに 3 つの主要グループ (N=48) に分けられました。グループ 1: 汚染なし (コントロール)、グループ 2: 血液汚染、グループ 3: 血液汚染 + 止血剤塗布。各グループは、さらに 4 つのサブグループに分けられました: サブグループ I: Single Bond 2 (エッチング アンド リンス) サブグループ II: Clearfil SE Bond (2 ステップ セルフエッチング) サブグループ III: Single Bond Universal (マルチモード、エッチング アンド リンス) サブグループ IV: Single Bond Universal (マルチモード、オールインワン セルフエッチング) (n=12)。樹脂シリンダー (Filtek Z550) を、製造元の指示に従って象牙質表面に接着しました。万能試験機を使用して、クロスヘッド速度 0.5 mm/分で、破損するまで試料にせん断荷重を加えました。データは統計的に分析されました (p<0.05)。
結果: Single Bond 2 (エッチング アンド リンス) と Single Bond Universal (マルチモード、オールインワン セルフエッチング) の両方で、汚染なし (コントロール) と血液 + 止血剤汚染グループの間に統計的に有意な差が見られました (p<0.05)。接着システムを相互に比較したところ、すべての汚染グループと対照グループの平均 SBS 値に統計的に有意な差は見つかりませんでした (p>0.05)。 
結論:血液汚染が避けられない場合、せん断接着強度の観点から、2 段階セルフエッチング接着システムが接着システムとして選択される場合があります。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません