歯科

概要

ダボの材質とデザインが小臼歯の破壊抵抗に与える影響

ナディア・Z・ファフミー*

問題の説明:重度の歯の破壊の場合、ダボはコアを保持するために不可欠です。しかし、ダボとコアの配置は、材料の特性と応力の伝達によっては、実際には歯を弱め、破損パターンに影響を与える可能性があります。目的:
本研究では、歯の破壊の程度が異なる根管治療を受けた小臼歯を、異なる材料のダボで修復し、破壊抵抗と破損パターンを比較しました。
材料と方法:同様の寸法の単根性小臼歯 90 本を選択し、ランダムに 9 つのグループ (n=10) に分けました。グループ 1: 健全な歯 (コントロール グループ)、グループ 2: 60 テーパーと 1 mm ショルダー FL の縮小健全歯。グループ (3-9) は根管治療を受け、次のように分けられました。グループ 3: 最小限の根管アクセスで修復された歯。グループ 4、5、6 はプレス可能なセラミック ダボとコアを使用して修復し、グループ 7、8、9 はファイバー ダボとコンポジット コアを使用して修復しました。サンプルに荷重を加えて破損させ、各グループの破損モードを調べました。記録された値は表にまとめ、統計的に分析しました。
結果:グループ 5 (テーパー セラミック) は破損平均値が最も高く、グループ 6 (平行セラミック) がそれに続きました。グループ 4 (平行テーパー セラミック) は、グループ 1 (健全な歯) と統計的に同様の値を示しました。グループ 2 (健全な歯の減少) は、グループ 1 (健全な歯) と比較して破損抵抗が 20% 減少しました。グループ 3 (最小限の歯内アクセス) は、グループ 2 と統計的に同様の値を示しました。ファイバー グループ 7、8、9 は、統計的に同様の平均破損抵抗値を示し、グループ 2 と 3 よりも 30% 低かったです。
結論:健全な歯の減少により、破損抵抗が 20% 減少しました。最小限のアクセスで歯内治療を受け、コンポジットで修復した小臼歯は、健全歯と同じ値を維持しました。3 つのダボ デザインを備えたプレス セラミック結合ダボとコアは、健全歯よりも高い抵抗平均を示しましたが、ほとんどの失敗は好ましくありませんでした。ファイバー ダボとコンポジット コア グループは健全歯の約 70% の値を示しましたが、すべての失敗パターンは良好でした。