ソロルフ・マグネセン *、アニタ・ヤコブセン、マレボ・ヘレン・モエピ
ノルウェーのホタテガイ(Pecten maximus)養殖場への主要な海水入口で、2 つの異なるろ過方法を使用した場合の効果をテストしました。海水は、アクティブ フィルター メディア(AFM)とプロテイン スキマー、またはドラム フィルターとプロテイン スキマーでろ過されました。海水質は、藻類の成長率、卵の発育、幼生の活動に基づいて特性評価およびテストされました。テストは、冬と春の条件下(2009 年 3 月、4 月、5 月)で実施されました。両方の海水処理により、入口海水の溶存有機炭素濃度が低下しました。総細菌数は、3 月にドラム フィルターで増加したことを除き、両方の海水処理で安定していました。細菌群集は季節的な発達を示し、3 月には放線菌とアルファプロテオバクテリアが優勢でしたが、4 月と 5 月にはガンマプロテオバクテリアが優勢でした。クラスター分析では、両方の海水処理からのサンプルは、同様のサンプリング日に高い類似性を示しました。このサンプリング地点は、流入する海水と最も類似している場所としてよく集まっていました。サンプリング期間中にホタテガイの卵がベリジャー幼生に成長した割合は 10% から 50% に増加し、2 つの海水処理間に有意差は見られませんでした。両処理の未希釈および希釈 (1:10、1:100) 海水を使用した実験では、8 日齢の活動的な幼生の割合が 3 月に最低になりました。幼生の活動が有意に高かったドラム フィルターからの未希釈 (4 月) および 100 倍希釈 (4 月と 5 月) を除き、処理間に有意な活動差は見られませんでした。両海水処理の効果は、珪藻類 Chaetoceros muelleri を少量で 4 ~ 5 日間培養することによってテストされました。日次成長率 (μ) は 0.75 ~ 1.15 の間で変動し、5 月に最も高くなりました。処理間に細胞濃度の有意差は見られませんでした。結果は、ドラムフィルターに取り付けられたスキマーが、溶存有機炭素と潜在的に致命的な細菌の削減において全体的に最高の性能を示したことを示しました。これらの発見は、孵化場の海水管理プロトコルに重要な意味を持ちます。