マヘンドラ・クマール・トリヴェディ、アリス・ブラントン、ダーリン・トリヴェディ、ゴパル・ナヤック、ハリッシュ・シェティガー、サンブ・チャラン・モンダル、スネハシス・ヤナ
Streptococcus agalactiae グループ B (S. agalactiae gr. B) は自然界に広く分布しており、主に細菌性敗血症や新生児髄膜炎の原因となります。本研究では、抗菌感受性、生化学反応、バイオタイピングの観点から、S. agalactiae gr. B に対するバイオフィールド処理の効果を調査することにしました。本実験では、American Type Culture Collection (ATCC 12386) 番号を持つ S. agalactiae gr. B 株を使用し、推奨される保管プロトコルに従って保管しました。S. agalactiae gr. B の ATCC 株の復活および凍結乾燥状態が本研究のために選択されました。Gr. I は対照群と見なされました。S. agalactiae gr. B の復活株 (グループ; Gr. II) と凍結乾燥株 (Gr. III) の両方が、Trivedi 氏のバイオフィールド処理にかけられました。 MicroScan Walk-Away® システムを使用して、Gr. II は 5 日目と 10 日目に、Gr. III は 10 日目にコントロール (Gr. I) と比較して評価されました。バイオフィールド処理では感受性パターンに変化は見られませんでしたが、S. agalactiae gr. B の最小発育阻止濃度は、テストした 27 種類の抗菌剤のうち有意 (70.37%) な変化を示し、そのうち Gr. II では 5 日目に 62.96%、10 日目に 66.67% の変化が見られましたが、凍結乾燥グループ (Gr. III) ではコントロールと比較して変化は見られませんでした。さらに、バイオフィールド エネルギー処理後 10 日目に Gr. II ではコントロールと比較して 2 倍 (8 から ≤4 μg/mL) のノルフロキサシンの MIC 値の改善が見られました。対照群と比較して、Gr. II ではバイオタイプ数が変化しました (777777615)。また、対照群 (237147047) と比較して、Gr. II では 5 日目 (757677405) と 10 日目 (757677405) にバイオタイプ数が変化しました。この結果は、バイオフィールド処理が、MIC 値、生化学反応パターン、バイオタイプ数に関して、復活した処理細胞 (Gr. II) 内の S. agalactiae gr. B に有意な影響を与えることを示唆しています。