イブラヒム A と バダウィ H
この論文の目的:この論文の目的は、監査事務所の規模で代理された監査品質に関する非専門家投資家の認識が、投資の望ましさや企業価値の見積もりに及ぼす影響について調査することです。
設計/方法論/アプローチ:単一の監査シナリオと共同監査シナリオで、監査品質が投資の望ましさや企業価値の見積もりに与える影響に関する非専門家投資家の認識をテストするために、2 つの被験者内実験が設計されました。研究仮説をテストするために、ノンパラメトリック統計テストが使用されました。
結果:単一の監査シナリオでは、投資家は、ビッグ 4 が提供する監査サービスが非ビッグ 4 よりも優れていると認識しています。共同監査の場合、エジプトの非専門家投資家の監査品質の認識に関しては、説明責任国家当局はビッグ 4 企業に対して監査品質の優位性を持っていません。
研究の限界/影響:この論文では、アレクサンドリア大学商学部の財務会計および監査のディプロマに登録されている大学院生を、非専門家投資家の代理として使用しています。実際の投資家を、実施された実験の被験者として募集することは困難でした。
社会的および実際的な影響:この研究の結果は、エジプトの政府機関が提供する監査サービスの品質に対する非専門家投資家の認識が低いことを示唆しています。この結果は憂慮すべきものであり、エジプトの政府機関は直ちに対応する必要があります。
論文の独創性/価値は何ですか?この論文は、エジプトにおける非専門家投資家の投資意欲と企業価値の見積もりに対する監査品質の影響を初めて調査したものです。この論文は、エジプトでこれまで調査されていなかった、Big 4 企業と比較した Accountability State Authority の監査品質に焦点を当てています。この論文は、新興市場における監査品質サービスを調査した既存の文献に貢献します。