インデックス付き
  • Jゲートを開く
  • Genamics JournalSeek
  • アカデミックキー
  • 研究聖書
  • コスモスIF
  • Global Online Research in Agriculture (AGORA) へのアクセス
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • 研究ジャーナル索引作成ディレクトリ (DRJI)
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • OCLC-WorldCat
  • 学者の舵取り
  • SWBオンラインカタログ
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

異なる灌漑間隔による交互畝灌漑が西オロミア州ワユトゥカ地区とディガ地区におけるグリーンコブトウモロコシ(Zea mays)生産の収量、水利用効率、および経済的収益に与える影響

アディス・タデセ*、レマ・テクル

適切な灌漑間隔による交互畝灌漑は灌漑用水を節約し、乾季に最小限の灌漑用水とコストで高い収穫量をもたらす可能性があります。2年間連続して2つの場所で圃場実験が行われ、灌漑間隔による交互畝灌漑(通常、短縮、延長灌漑間隔のAFI)がトウモロコシの収穫量、水生産性、経済的収益に及ぼす影響を、畝毎灌漑(通常の灌漑間隔による従来法のEFI)と比較して調査しました。通常の灌漑間隔は、CROPWATモデルによって生成された灌漑間隔です。結果によると、2シーズン連続して通常の灌漑間隔処理によるAFIでは、ディガで10733/haと10822/haの最高の緑色の穂軸収穫量が得られたのに対し、農家慣行(FP)処理では低い数値が収集されました。しかし、連続する生育期に両地点で灌漑間隔を延長したAFIでは、最高の水生産性(WP)値(3.42 kg/m3、3.45 kg/m3、3.55 kg/m3、3.30 kg/m3)が観測された。Wayu TukaでのAFInormおよびAFIextended処理による灌漑用水の節約量は、CFI処理と比較してそれぞれ約50%と60%、Diga地点ではAFInormおよびAFIextended処理でそれぞれ43.6%と55.7%であった。しかし、AFInormと比較して、AFIextendedでは収量減少が観測された。通常の灌漑間隔での交互畝灌漑は、収量減少のリスクなしに作物の水生産性を改善できると結論付けることができる。したがって、低コストの水が利用可能であり、畑への余剰水の供給に追加費用がかからない場合、AFIの通常灌漑間隔処理は、研究地域の条件下では本質的に最良の選択となるだろう[ 1 ]。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません