血管医学および外科ジャーナル

概要

原発性静脈瘤の治療における二重ガイド下フォーム硬化療法と手術の比較

ワリド・M・ガマル* エラムマリー・MK とアブデルラヒーム・ファシー・モハメド

背景Ë 静脈瘤は成人人口における大きな問題です。静脈瘤は生活の質と医療システムの資源に大きな影響を与えます。この研究では、原発性静脈瘤患者の治療において超音波ガイド下フォーム硬化療法 (UGFS) と手術を比較し、どちらの治療法に対する患者の満足度を測定することを目的としています。方法Ë 大伏在静脈 (GSV) 不全の患者 100 人の下肢 100 本を、手術治療またはフォーム硬化療法を受けるように前向きに無作為に割り付けました。臨床的、病因的、解剖学的および病態生理学的 (CEAP) 分類と静脈臨床重症度スコア (VCSS) が完了し、1 年間の追跡期間で調査されました。結果Ë 大伏在静脈 (GSV) の完全閉塞は、フォーム グループと手術グループで 88% であり、再発率はフォーム グループと手術グループで 6% でした。 1 年後の患者満足度はフォーム グループで 94%、手術グループで 90% でした。1 か月、6 か月、1 年後の VCSS、再発、患者満足度に関する追跡調査では、両グループ間で統計的に有意な差はありませんでした (p 値 > 0.001)。結論Ë 手術治療と UGFS は、有意差なく大伏在静脈不全の完全閉塞率を高めました。両方の治療で VCSS が大幅に改善され、臨床結果の改善が示されました。UGFS は、大伏在静脈不全の管理に有効な非侵襲的モダリティであり、手術に匹敵します。