アジャン・チェラパン、プラバ・タンガマニ、シャイニ・マルコス、セルバラジ・タンガスワミ、ウマ・ガナパティ、シタラス・タヴァシムトゥ、マイケル・バブ・マリアヴィンセント
藻類培養の維持管理は、気候変動、汚染、機器の故障、停電、原因不明のクラッシュ、劣悪な研究室設備などに関連するいくつかの問題に直面しています。微細藻類は伝統的に、手間がかかり、コストがかかり、培養汚染のリスクが高い連続継代培養法によって保存されています。一般的な継代培養では固有の特性が永続的に維持されない可能性がありますが、凍結保存法では、望ましい特性の変化をより適切に防ぐことができます。液体窒素を一定期間ごとに交換するコスト効率が良く、保存に必要な技術者も少ないためです。目的は、微細藻類のストック培養を保存するための代替的で低コストの技術を見つけることです。微細藻類Nannochloropsis salina、Chlorella volutis、 Cheatoceros gracilis 、Dunaliella sp. 、およびAmphora sp. を、一般的な凍結保護剤 (メタノール、 DMSO、エチレングリコール、およびグリセロール) を使用して、-196°C および -20°C で 6 か月間保存しました。微細藻類の生存率は解凍後に評価され、細胞数が測定されました。保存された藻類Nannochloropsis salina、Chlorella volutis、Dunaliella sp. およびAmphora sp. は、-20°C および -196°C で保存した場合、6 か月の培養期間で生存率にほとんど変化がなく、良好な反応を示しました。一方、Cheatoceros gracilis は-196°C でのみ再生し、-20°C では回復しませんでした。この研究では、液体窒素保存の代替方法が標準化され、この新しい方法は小規模な魚類養殖場や微細藻類ストック所有者にとって恩恵となる可能性があります。