マルコス アンドレ シェールナー、オットー エンリケ マイ フォイシュエット、マラ クリスティーナ シェファー、シモーネ ゴンサルベス セナ、マリア ルイザ バッツォ、ロゼメリ マウリシ
目的:本研究の目的は、分子GBS診断に使用する2つのDNA抽出方法を分析し、それらを培養法の結果と比較することであった。
材料と方法: CDC の推奨に従って、妊娠前に 200 個の膣サンプルを採取し、ATR遺伝子ポリメラーゼ連鎖反応 (PCR) を実施しました。
結果: 2 つの DNA 抽出方法の比較では、45% の一致が示されました。5 M グアニジン DNA 抽出の感度と特異度は、それぞれ 100% と 86.5% でした。市販の DNA 抽出キットの感度と特異度は、それぞれ 50% と 95% でした。
結論:この研究では、5 M グアニジン DNA 抽出が市販キットよりも優れており、PCR は培養よりもターンアラウンド タイムが短いことが実証されました。PCR は感度を向上させる可能性があるため、有用なスクリーニング方法となる可能性があります。感度の高い GBS 診断により、新生児の罹患率と死亡率が低下し、効果的な治療が可能になります。したがって、産科病棟との連携とともに、日常的な検査室で PCR を実施する実現可能性を評価するには、費用対効果の研究が必要です。