エルホナ・アバザイ、オルティアナ・ペトリ、エラ・アリ、ブルニルダ・ヒサージ、ソネラ・シンショ、ネレイダ・ダラナジ、リドヴァナ・メディウ、シルバ・ビノ、シュペティム・キラ
腸内原虫は、ヒト、特に小児の下痢性疾患と関連があり、しばしば無視されてきた公衆衛生に対する重大な脅威となっている。いくつかの腸内原虫は、世界中でヒトと動物の両方に重篤な罹患率と死亡率を引き起こしている。したがって、本研究の目的は、小児における腸内原虫の蔓延を推定し、原虫診断における顕微鏡検査とELISA法の有効性を比較し、さらに腸内原虫に対する危険行動を明らかにすることである。2013年9月から2014年8月の間に、アルバニアのティラナにある「マザーテレサ」病院センターの入院患者115名を、赤痢アメーバ、クリプトスポリジウム・パルバム、ジアルジア・ランブリアについて検査した。本研究では、腸内寄生虫の検査に、古典的な顕微鏡検査とELISAの2つの方法を使用した。平均年齢は6.66歳で、最低年齢は3か月、最高年齢は15歳でした。データによると、53.04%が女性で、46.95%が男性でした。顕微鏡検査では、E histolytica、C parvum、G lambliaの有病率はそれぞれ4.34%、2.6%、12.17%でした。ELISA法では、有病率はそれぞれ7.82%、4.34%、20.87%でした。また、ELISA検査では、それぞれ約18、44、44のサンプルが不明確とみなされました。患者に対するこの高い不明確な検査結果は、原生動物寄生虫間の交差反応の結果である可能性があります。使用した方法によっては、男性が最も汚染されていた性別でした。私たちの研究では、ELISA 法は従来の顕微鏡検査に比べて感度が高いという結果が出ましたが、これらの原生動物寄生虫の実際の蔓延状況や疫学を理解するには、PCR ベースの検査など他の検査も使用する必要があります。