インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

電池式および手動歯ブラシの歯垢除去効果

トゥルクセル ドゥルゲルギル、アルズ チベレク、ムビン ソイマン、エムレ オゼル、オヤ ダリ

目的。本研究の目的は、電池式歯ブラシと手動歯ブラシのプラーク除去効果を比較することであった。
材料と方法。本研究では 60 人の患者が参加した。これらの患者は 1 日 2 回回転式歯ブラシと手動歯ブラシを使用する 2 つのグループに分けられた。研究開始時と 3 か月後に、患者衛生パフォーマンス (PHP) を使用して、次の歯のブラッシング後にプラークをスコア化した: 上顎右側第一大臼歯の遠心頬側領域 (1)、上顎右側中切歯の遠心頬側領域 (2)、上顎左側第一大臼歯の近心頬側領域 (3)、下顎左側第一大臼歯の遠心頬側領域 (4)、下顎左側中切歯の遠心頬側領域 (5)、下顎右側第一大臼歯の近心頬側領域 (6)。これらの 6 つの部位は、口腔状態の代表的な状態として選択されました。統計分析は、対応のあるサンプルの t 検定と独立したサンプルの t 検定によって実行されました。
結果。両方の歯ブラシで、ベースラインとブラッシング後のプラーク スコアの平均差が減少しました。電池式歯ブラシは、手動歯ブラシよりも、第 1、第 2、および第 6 部位のプラーク指数を減少させました。
結論。記録された口腔の右側の歯では、手動歯ブラシと比較して、Crest SpinBrush のプラーク除去がより効率的でした。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません