プラジュワリット プラカシュ ケンデ、アシシュ スニルクマール サルダ、ネーハ アガルワル、ハーシュ デサイ、ジャヤント ランジ、ヴァルタンプイ
背景: DO はデバイスに依存し、技術に敏感な手順ではありますが、幅広い応用が可能です。適切な計画と実行により、DO はさまざまな顎顔面疾患を管理するためのゴールド スタンダードになる可能性があります。
目的:この文献レビューの目的は、顔面骨格の骨延長術の合併症に対する新しい分類システムを提示することです。
材料と方法: 1990 年以降、PUBMED、GOOGLE SCHOLAR、EMBASE で詳細な文献検索が行われました。すべてのシステマティックレビュー、ランダム化比較試験、比較臨床試験 (CCT)、後ろ向き/前向き研究、骨延長術の合併症を分類したレビュー文献が対象となりました。
結果:骨延長術に関連する合併症は、Paley、Samchukov、Mofid、Shetye、Norholt、Verlinden を含む多くの著者によって分類されました。そのほとんどは、時間、重症度、関与する組織に基づいています。
結論:提示された分類システムのいずれも、合併症を完全に検討し、その予防法を議論していません。本論文では、DO のさまざまな段階での合併症の回避、合併症の管理における意思決定、および顎顔面 DO に関連する将来の研究に適用できる、DO の合併症の新しい包括的な分類システムを提示します。