インデックス付き
  • 学術雑誌データベース
  • Jゲートを開く
  • Genamics JournalSeek
  • ジャーナル目次
  • 中国国家知識基盤 (CNKI)
  • シマゴ
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • OCLC-WorldCat
  • パブロン
  • ミアル
  • 大学補助金委員会
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする

概要

子豚の萎縮性鼻炎の2つのチャレンジモデルの比較

Shijiang Gu、Yangyang Fan、Dongbo Hu、Xiangdong Li、Xiaolong Tian、Yonghong LiaoYonghong Liao、Kegong Tian

背景:豚萎縮性鼻炎(AR)は、主に豚のボルデテラ・ブロンキセプティカ(Bb)と毒素産生パスツレラ・マルトシダ(T+Pm)によって引き起こされる多発性慢性呼吸器疾患です。ボルデテラ・ブロンキセプティカとパスツレラ・マルトシダを使用したチャレンジモデルは2つあります。最初のモデルは、豚をボルデテラ・ブロンキセプティカで治療し、続いて毒素産生パスツレラ・マルトシダに感染させるものです。もう1つのモデルは、豚にボルデテラ・ブロンキセプティカとパスツレラ・マルトシダを同時に接種することです。これまでのところ、これら2つのチャレンジモデルの感染確立に対する有効性の比較に関する報告はありません。

方法:生後 42 日の子豚 13 頭を 3 つのグループに分けました。第 1 グループの豚は、ボルデテラ ブロンキセプティカに続いて毒素産生パスツレラ マルトシダ感染に曝露されました (モデル 1)。第 2 グループの豚は、ボルデテラ ブロンキセプティカとパスツレラ マルトシダに同時に曝露されました (モデル 2)。第 3 グループの豚は無菌対照として働きました。臨床症状、鼻甲介病変、肺病変、および毎日の体重増加をパラメーターとして使用し、上記の曝露モデルの有効性を評価しました。

結果:チャレンジを受けたすべての子豚は、程度の異なる臨床症状、鼻甲介病変、肺病変、および平均 1 日体重増加量の減少を示しました。2 つのチャレンジ モデル間で臨床症状と肺病変に有意差はありませんでした。ただし、これら 2 つのチャレンジ モデル間では、鼻甲介病変スコアと平均 1 日体重増加量に有意差が見られました。

考察と結論:第 1 グループの子豚の鼻甲介病変スコアは 4 ~ 10 の範囲で、鼻甲介総スコアが 10 だった子豚は 5 匹中 1 匹のみでした。対照的に、第 2 グループの子豚の鼻甲介病変スコアは 8 ~ 16 の範囲で、鼻甲介総スコアが 10 以上だった子豚は 5 匹中 4 匹でした。したがって、上記のすべてのデータは、Bordetella bronchisepticaとPasteurella multocidaの同時感染がAR 感染モデルを確立するのに適していたことを示しています。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません