インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

下顎骨折の治療における 3D プリントを用いた事前調整 3D プレーティング システムと従来の 3D プレーティングの比較: ランダム化比較試験

プラジワリット・P・ケンデ、アシシュ・スニルクマール・サルダ、ジャヤント・ランドゲ、マロティ・ワデワレ、ヴァルタンプイ、スレカ・ランガナート

目的:この研究の目的は、下顎骨折の治療において、3D プリントを使用した事前調整 3D プレーティング システムの有効性を従来の 3D プレーティングと比較することです。

方法:ランダム化比較試験を実施し、研究サンプル (n=20) を年齢 18~45 歳の 2 つのグループにランダムに分けました。グループ 1 (対照群) では、3D プレートを従来の方法で骨折部位に適応させて固定し、グループ 2 (実験群) では、事前に曲げた 3D プレートを骨折部位に適応させて固定しました。評価した主要評価項目は、3D プレートを適応させるために必要な曲げ回数と骨折固定期間でした。評価した副次評価項目は、3D プレートの適応中の痛み、術後の咬合安定性、舌側開大および術後合併症の軽減でした。このランダム化比較試験では、CONSORT ガイドラインに従っています。

結果:グループ 1 とグループ 2 の間で、必要な曲げ回数 (p=0.000、p<0.01) と骨折固定期間 (p=0.001、p<0.01) の値に統計的に有意な差が見られました。3D プレートの適合中の痛みの値には統計的に有意な差が見られました (p=0.033、p<0.05)。術後の咬合安定性、舌側開大の減少、術後合併症には統計的に有意な差は見られませんでした。

結論:事前調整プレートの適用は、曲げ回数、骨折固定期間、および 3D プレートの適応中の痛みを軽減する点で、従来のプレートの適用よりも優れています。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません