微生物および生化学技術ジャーナル

概要

エチオピアのアディスアベバにおける肺結核の診断におけるGeneXpertと発光蛍光顕微鏡との比較

ボジャ・ドゥフェラ・タデセ、ダニエル・メレーゼ・デサレン、アバイ・シセイ・ミスガノー、クメラ・テルファ・キティラ、ハンナ・メコネン・バルチャ、チャラチュー・シサイ・ゲベイフ、ティンサエ・キダネマリアム・ハイル、アブラハム・テスファイ・ビカ

背景:効果的なツールが利用可能であるにもかかわらず、結核は推定世界的な健康問題です。 世界的に、結核に罹患している1,000万人以上の患者のうち40%が診断も通知この研究は、エチオピアのアディスアベバにおける PTB の診断における iLED-FM と GeneXpert テストの診断性能を比較することを目的としています。

方法: 2016年12月から2017年3月まで、結核の疑いのある保健センターおよび病院の患者から採取した合計286個の大量サンプルを対象に、施設の横断的研究を実施しました。 FMとGeneXpertのカッパ値、感度、特異度、陽性予測値(PPV)、陰性予測値(NPV)をゴールドスタンダードに対して計算しました。

結果: iLED-FM の感性、特異度、PPV、NPV はそれぞれ 80.15%、95.48%、93.75%、85.06% で、GeneXpert ではそれぞれ 88.55%、92.90%、91.34%、90.57% でした。カッパ値は0.765、GeneXpertでは研究に登録された 55 人の HIV 陽性の推定結核患者のうち、19 人 (34.55%) が iLED-FM による喀痰塗抹標本で陽性でした。症例が GeneXpert によって検出されました。

結論: PTB の診断において、Xpert MTB/RIF アッセイの感覚は iLED-FM よりも優れていました。結核と HIV/AIDS の重複相乗効果が高い地域では、主要な診断テストとして実施する必要があります。