歯科

概要

第 6 世代歯科用ボンディング剤を配置するための代替プロトコルの比較

マイケル・メハリー*、ソー・ラン・クォン、ジョン・ウェイ・チェン

背景:歯科用ボンディング剤(DBA) メーカーは、製品配置プロトコルを簡素化することで、医師にとって製品をより魅力的なものにし続けています。この研究の目的は、第 6 世代 DBA の代替プロトコルの せん断接着強度(SBS) を比較することです。
方法: 140 個のう蝕のないヒトの臼歯を7 つのグループ (n=20) に配置しました。グループ パート 1 AC: メーカー推奨のプロトコルと 2 つの代替接着層塗布技術。グループ パート 2 AD: メーカー推奨のプロトコルと 2 つの代替プライマー層塗布技術およびメーカーのトータルエッチングプロトコル。深部象牙質表面を露出させて研磨し、DBA とユニバーサル ナノハイブリッド コンポジットを配置しました。48 時間後、SBS をユニバーサル テスト マシンでテストしました。各グループのサンプルを準備し、CLSM による記述的評価のために画像化しました。
結果:パート 1 では、一元配置分散分析によりグループ間に有意差が見られました。(P < .001) 事後テストでは、グループ A の SBS が接着剤代替グループ B および C の両方よりも有意に高かったことが示されました。パート 2 では、一元配置分散分析でグループ間に有意差は見られませんでした (P=.067)。事後テストでは、グループ A-C の SBS がグループ D よりも有意に高かったことが示されましたが、グループ間では差はありませんでした。
結論: テストされた第 6 世代 DBA の代替プライマー配置プロトコルは、SBS を比較した場合、製造元が推奨するプロトコルと比較して良好でした。1.5. 実用的な意味: テストされた第 6 世代 DBA プライマーの配置には、そのパフォーマンスに大きな影響を与えることなく、ある程度の柔軟性がある可能性がありますが、接着剤層の適用は製造元の推奨事項から変更しないでください。