皮膚炎ジャーナル

概要

中国成都における新しい敏感肌質問票とバウマンの敏感肌質問票の比較

メイ・ルアン、リンミン・ファン、ヘン・シー、ルー・ダイ、イーミン・リー、リー・リー

背景：中国では敏感肌がますます一般的になってきているが、現在、敏感肌を調査するための広く認知されたツールはほとんどない。
目的：成都で新しい局所的な敏感肌質問票を開発して検証し、その信頼性と構造妥当性をバウマンの敏感肌質問票（BSS質問票）と比較すること。
方法：3年間にわたり成都に住む健康な参加者を対象に、新しい敏感肌質問票NSS質問票を開発し、検討した。合計699人の参加者（男性231人、女性468人）で、年齢は17歳から58歳までであった。100人の参加者が無作為に選択され、NSS質問票とBSS質問票に14日目以降に再度回答した。1日目と14日目の回答間のクロンバックのα係数とノンパラメトリックスピアマンの相関（再テスト）を使用して、質問票の信頼性を推定した。バリマックス回転による主成分分析（PCA）を使用して、質問票の構造妥当性を測定しました。
結果：統計結果（特定の項目の判別値が低い、または感度が低い）に基づいて、14項目の質問票をより簡潔な12項目のNSS質問票に削減しました。699人の参加者がNSS質問票とBSS質問票に回答し、どちらもそれぞれCronbachのαが0.802と0.823で、許容できる内部一貫性を示しました。また、ノンパラメトリックスピアマンの相関はそれぞれ0.906と0.796でした。バリマックス回転によるPCAから、NSS質問票では分散の60.780％を占める4つの主要因子が抽出され、BSS質問票では分散の52.248％を占める5つの主要因子が抽出されました。
結論： NSS質問票は、成都の敏感肌を調査するための信頼できるツールです。また、NSS質問票はBSS質問票よりも好ましいように思われます。