歯科

概要

乳歯のエナメル質に対する6種類の接着システムのせん断接着強度の比較

ファロック・ギソヴァール E*、ヘダヤティ N、シャドマン N、シャフィー L

目的と目標:この研究の目的は、乳歯のエナメル質に対する 6 つの接着システムのせん断接着強度を評価し、比較することです。

方法:この実験的 in vitro 研究は、抜歯した乳臼歯 72 本に対して実施しました。歯はランダムに 6 つのグループに分けられました。各グループでは、Tetric N-Bond、AdheSE、AdheSE One F、Single Bond 2、SE Bond、および Adper Prompt L-Pop のいずれかの接着剤を使用しました。頬側または舌側の平坦なエナメル質表面を準備し、接着剤を塗布した後、コンポジット材を表面に接着し、24 時間保管して熱サイクル (500 サイクル、5 ～ 500 ℃) をかけた後、万能試験機でせん断接着強度をテストし、実体顕微鏡で破壊モードを評価しました。データは、SPSS18 で Anova、Tukey および Fisher の正確検定を使用して分析されました。P<0.05 を有意水準としました。

結果: Teric N-Bond のせん断接着強度は、SE Bond (P=0.012)、AdheSE (P=0.000)、AdheSE One F (p=0.001)、Adper Prompt L-Pop (P=0.001) よりも有意に高かった。Single Bond 2 のせん断接着強度は、AdheSE (P=0.004)、AdheSE One F (P=0.006)、Adper Prompt L-Pop (P=0.006) よりも有意に高かった。すべてのグループにおける破損モードは、ほとんどが接着によるものであった。

結論:エッチングおよびリンス接着システムのせん断接着強度は、1 つの接着剤 (SE ボンド) を除いてセルフエッチング接着剤よりも高く、セルフエッチング接着剤の接着強度には有意な差はありませんでした。