熱帯医学と外科

概要

インド西ベンガル州の農村部と都市部におけるフィラリア媒介動物に関連するさまざまな指標の比較研究

ゴータム・チャンドラ、マナス・パラマニク、サミール・クマール・モンダル、アラップ・クマール・ゴーシュ

背景:あらゆる種類の努力にもかかわらず、リンパ系フィラリア症などの蚊媒介疾患は、多くの国で新たな疾病負担を引き起こしているようです。これらの疾患の媒介動物に関する適切な情報は、伝染を阻止するために必要ですが、多くの地域では媒介動物に関する情報が不足していることがあります。本研究は、インド西ベンガル州の農村部と都市部からフィラリア媒介動物に関する比較情報を収集するために設計されています。
方法:屋内に生息する蚊の定期的な収集は、コルカタ(都市部)とムルシダバード地区のテニャ(農村部)の住宅地から2年間にわたって行われました。収集された蚊は、世界保健機関とこの分野の先駆者によって推奨されている標準的な方法に従って、さまざまなパラメータについて識別および検査されました。
結果:両地域とも、フィラリア症の原因寄生虫としてバンクロフト糸状虫、媒介動物としてイエカ(Culex quinquefasciatus)が特定されました。都市部では、ベクターの全体的な労働時間密度、感染率、感染性率、および1日あたりの死亡率は、それぞれ27.56、3.49%、0.34%、13%と評価され、農村部ではそれぞれ11.86、1.41%、0.14%、15%でした。感染したベクターのミクロフィラリア、第1段階、第2段階、および第3段階の寄生虫幼虫の平均負荷は、都市部ではそれぞれ8.10、7.37、5.38、2.75でしたが、農村部ではそれぞれ6.45、5.40、4.67、2.33でした。都市部で捜索された避難所のうち、4.27%、8.85%、1.46%にそれぞれ10匹以上の媒介動物、感染媒介動物、感染性媒介動物が侵入していることが判明し、農村部ではそれぞれ1.56%、2.08%、0.31%であった。
結論:媒介蚊に関連するさまざまな指標は、ムルシダバードのテンヤの農村部よりもコルカタの都市部ではるかに高く、これは農村部の状況を無視することはできないが、リンパ系フィラリア症の伝染については都市部の研究地域の方が農村部よりも状況が有利であることを示している。入手可能なデータは、これらの地域での効果的な管理戦略の策定に役立つだろう。