インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

根管におけるバルクフィルコンポジットとデュアルキュアコンポジットのプッシュアウト接着強度の比較評価

アイシン・ドゥマーニ、セーナズ・ユルマズ、ゴルケム・オズビレン、チハン・ジェム・グルブズ、オグズ・ヨルダス

目的: 本研究の目的は、バルクフィルおよびデュアルキュアレジンコンポジットの、歯冠部、中間部、根尖部における根管象牙質への接着強度を評価することです。材料と方法: 抜歯した単根歯 44 本を根尖から 12 mm 除去し、根管治療を行いました。Cytec Blanco パイロットバーを使用して、ポストスペースを 8 mm の深さまで準備しました。次に、修復プロトコルに従って、歯根をファイバーポスト + Panavia F、Clearfil DC Bond + バルクフィルコンポジット (SonicFill)、Clearfil DC Bond + バルクフィルコンポジット (Clearfil PhotoCore)、および Clearfil DC Bond + Dualcure コンポジット (Clearfil DC CorePlus) の 4 つのグループにランダムに分けました。押し出し試験では、歯根をアクリルに包埋し、水冷ダイヤモンドコーティングソーを使用して切断しました。各根から 3 つのスライス (歯冠部、中間部、根尖部) を取得しました。結果: ソニックフィル グループの押し出し接着強度は最も低く、ファイバーポスト + パナビア F グループの歯冠部、中間部、根尖部の各レベルの MPa 中央値は最も高かった (p<0.001)。すべてのグループにおいて、根尖部 3 番目のセクションの押し出し接着強度は、中間部および歯冠部と比較して低かった。結論: 根管における超音波活性化バルク充填コンポジットの接着強度は、他の従来の方法よりも低い。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません