口腔の健康と歯の管理

概要

歯肉退縮の治療における結合組織移植と多血小板フィブリンの比較評価：3年間の長期追跡調査による40症例の口腔分割研究

ナブニート・シェオカンド 1*、モヒンダー・パンワル 2、マナブ・コサラ 2、オリバー・ジェイコブ 3、スミダ・バンサル 4、ウデイ・スーリヤカント 5、ラリット・ジャンジャニ 6

はじめに:歯周病、特に歯肉退縮に苦しむ患者にとって、歯周の問題は治療の最優先事項となっています。この研究は、3 年間にわたり、ミラー分類 I および II の退縮部位 40 箇所で、結合組織移植 (CTG) と冠状進行皮弁 (CAF) を併用した場合と、多血小板フィブリン (PRF) と冠状進行皮弁 (CAF) を併用した場合を比較することを目的としました。

材料と方法:両側のミラークラス I およびクラス II 歯肉退縮症例 40 例を研究対象として選択し、2 つのグループに分けました。グループ A は PRF と CAF で治療し、グループ B は CTG と CAF で治療しました。術後 3、6、36 か月のベースラインで、退縮深度の変化、プロービング深度の変化、臨床付着レベルの変化、角質化歯肉の幅の変化などの臨床パラメータを評価しました。

結果: 1. グループ A の歯根被覆率は 71.00% であったのに対し、グループ B では 83.33% でした。グループ B の被験者は、グループ A と比較して臨床的に高く、統計的に有意な量の歯根被覆率を示しました。2. グループ B は、角質化組織の増加という点で、より良好な臨床結果と関連していました。

結論:現在の研究では、CAF と併用した CTG は、CAF と併用した PRF と比較して、根面被覆手術のより良い選択肢であると結論付けられています。