デイジー・ヤング、リアナ・タタリアン、グラム・ムジタバ、プリシラ・チョウ、サメール・イブラヒム、ガンジャン・ジョシ、ハーリス・ナジ、フィリップ・ベルジェス、クリシュナ・アケラ、ハワード・スクラーレック、カシフ・フセイン、アケラ・チェンドラセカール*
背景: COVID-19の急速な流行により、ウイルスのさらなる拡散と死亡を防ぐための迅速な検出方法が必要になりました。現在、RT-PCRがゴールドスタンダードと考えられています。しかし、胸部CTと比較した診断の優先順位は不明のままです。目的:入院患者のCOVID-19検出における胸部CTとRT-PCRを比較した後ろ向き研究を使用してメタ分析を実行しようとしました。方法: 2020年1月1日から4月3日までの胸部CTとRT-PCRを比較した研究について、PubmedとGoogle Scholarを使用して包括的な文献検索を実行しました。結果には、RT-PCRのみ、胸部CTのみを使用したCOVID-19検出、2つを組み合わせた場合の真陽性、および2つを組み合わせた場合の真陰性が含まれます。結果は、95%CIのオッズ比(OR)として報告されました。結果: RT-PCRと胸部CTを比較した合計6件の後ろ向き研究が含まれました。合計1,400人の患者が登録されました(平均年齢46.28 ± 2.7歳、41.6%が男性)。COVID-19の検出では胸部CTがRT-PCRより優れていました[OR 3.86、95% CI(1.79- 8.31、p = 0.0006)]。異質性(I2)は高かった(75%)が、感度分析では観察された異質性に寄与する単一の要因は明らかになりませんでした。結論:入院患者のCOVID-19検出において、胸部CTはRT-PCRよりも感度が高く、より迅速な代替手段であるように思われ、より優れたスクリーニングツールとして機能する可能性があります。