インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

ルーマニアの2つの地域の未就学児の虫歯経験

ロディカ・ルカ、アネタ・イヴァン、イオアナ・スタンシウ、アリーナ・ヴィネレアヌ

目的: これまでの研究で、都市部と農村部では歯の健康に違いがあることが示されています。私たちの目的は、ルーマニアの都市部と農村部の2つの地域の就学前児童の虫歯経験を比較することです。材料と方法: 3歳から7歳までの235人の子供を対象に横断研究を実施しました。そのうち129人は都市部 (平均年齢 5.43 ± 0.18 歳)、106人は農村部 (平均年齢 5.90 ± 0.20 歳) でした。検査はWHO基準 (1987) に従って実施しました。サンプル全体と5歳児を対象に、Microsoft Excelを使用して、虫歯有病率 (Ip)、dmft/s指数およびその構成要素の平均値と信頼区間を計算しました (t=1.96)。2つの地域間の差の統計的有意性は、t-Student検定 (p=0.05) を使用して評価しました。結果: 1) サンプル全体について: a) 都市部では Ip=72.87% ± 4.23%、dmft=4.18 ± 0.72、dmfs=8.20 ± 1.87。農村部では Ip=92.46% ± 2.90%、dmft= 7.03 ± 0.83、dmfs=14.69 ± 2.30。2) 5 歳児について: a) 都市部では Ip=64.81%、dmft=3.78、dmfs=6.72。b) 農村部では Ip=91.30%、dmft=7.48、dmfs=13.83。結論: 1) 2 つの地域間で、う蝕の有病率と経験に違いがありました。 2) RA では Ip と dmfs 指数が有意に高かった。3) 農村部では男児の Ip が女児よりも有意に高かった。4) 農村部では被験者の半数以上が複雑な歯科治療を必要としている (ds>10)。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません