サマ・ハッサン
持続性または慢性疼痛(CP)は、カナダで最も困難な健康問題の 1 つであり続けています。CP は、カナダ人口の約 29% に影響を及ぼしていると推定されています。CP の影響は甚大で、生活の質の重大な低下や障害発生率の驚くべき上昇につながります。CP 治療には、薬理学的、物理的、心理学的など、多くのアプローチが提案されてきました。しかし、これらの選択肢は常に、長期的には重大な副作用またはわずかな有効性のいずれかと関連付けられてきました。特に、CP 症状に苦しむ多くの患者が、処方箋なしでもカンナビノイドを使用しています。その結果、非常に多くの患者が、マリファナの使用によって痛みが軽減されたという驚くべき主張をしています。しかし、これまでのところ、医療分野は同じレベルの確実性には達していません。この状況により、CP に対するカンナビノイドの真の有効性を調査する説得力のある理由が生まれました。この論文の目的は、カンナビノイドの有効性を調査する RCT で使用された方法論的品質と結果の尺度を批判的にレビューし、そのような試験における実際の効果を判断することです。