法医学心理学ジャーナル

概要

性的妨害タスクを使用して小児性愛者の性的関心を測定できるか?

キルステン・ジョーダン、ピーター・フロムベルガー、ヤコブ・フォン・ヘルダー、ヘンリケ・シュタインクラウス、レベッカ・ネメチェック、ヨアヒム・ヴィツェル、ユルゲン・L・ミュラー

逸脱した性的関心の間接的測定は、小児性愛の関心の分野で興味深く有望な結果をもたらしました。しかし、さらなる研究が必要です。多くの間接的測定は、臨床応用に関してまだ開発段階にあります。適切な心理測定基準に達していないか、操作や欺瞞に対する感受性についてまだ十分にテストされていません。さらに、いくつかのパラダイムでは、注意プロセスの正確なメカニズムがまだ議論中です。この研究は、認知負荷下での性的関心を測定することを目的としました。この困難な能動的なタスクでは、被験者が性的刺激に対する反応を操作する可能性は、より簡単なタスクや受動的なデザインよりも低くなるはずです。22 人の小児性愛者、7 人の法医学的対照被験者、および 50 人の健康な男性が認知タスクを実行しました。同時に、性的に関連のある気晴らしと性的に関連のない気晴らしが提示されました。その間、彼らの認知能力と眼球運動が評価されました。予想通り、健康な被験者は、性的に関連のある気晴らしが提示されたときに、認知能力の一定の障害を示しました。彼らは、性的に子供の気晴らしよりも、性的に大人の気晴らしを見るのにかなり長い時間を費やしました。対照的に、特定の性的妨害要因に対する特異性がなければ、法医学グループの成績は健康な対照グループよりはるかに悪かった。法医学対照群の被験者は子供の刺激よりも大人の刺激を長く見る傾向があったが、小児性愛者には違いは見られなかった。注視時間の年齢選好指数は、小児性愛者と非小児性愛者の間で中程度に差があった。我々の設計は健康な被験者にはうまく機能した。さらなる研究では、特定の妨害要因カテゴリが提示されたときに、課題の難易度を個別に調整することで、小児性愛者と法医学被験者の予想される認知能力障害を見つけるのに役立つかどうかを調べる必要がある。