インデックス付き
  • グローバル インパクト ファクター (GIF)
  • サイテファクター
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • 医学雑誌編集者国際委員会 (ICMJE)
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

牛骨異種移植による骨増強:5年間の回顧的コホート研究の結果

ナシム・マジューブ・プール、ウーゴ・デ・ブリュイン

目的: 本研究の目的は、離開および窓開における誘導性骨再生法後のインプラント周囲の骨頂骨喪失と、5年後のインプラント周囲の健康状態に対するその影響を調査することです。材料と方法: ウシ粒子状骨増強剤 Endobon® (Biomet 3i) を受けた合計 41 人の連続治療を受けた患者を単一施設で評価しました。このコホートから 13 人の患者が研究に登録され、他の患者は脱落しました。患者には 17 本のインプラントが埋め込まれました。患者はインプラント負荷の 5 年後に連絡を受けました。すべての患者は、クラウン設置直後 (T0) とインプラント設置の 5 年後 (T1) に根尖レントゲン写真とオルソパントグラムを受けました。デジタルおよびアナログのレントゲン写真は、クラウン設置後の患者カルテから 1 人の臨床医によって評価されました。歯周チャートが取られ、ポケットの深さ、プロービング時の出血、および各インプラント周囲のプラーク量が精査されました。統計分析は SPSS ソフトウェアを使用して実施しました。結果: すべてのインプラントは 5 年間の荷重後も持ちこたえました。ベースラインとインプラント部位の追跡期間の間に、有意な骨損失が明らかになりました。インプラント部位の全体的な平均骨損失は 0.69 (SD: 0.73) でした。2 つを除くすべてのインプラント (0.03 および 0.04) の近心側では、骨損失への進行が見られました。3 つを除くすべてのインプラント (0.01、0.02、0.02) の遠心側では、骨損失への進行が見られました。近心部位と遠心部位の間で骨損失に違いは見られませんでした。骨増強を行ったインプラント部位の 87.5% で、プロービング時に出血が見られました。プラークはインプラント部位の 31.3% で見られました。結論: 1 段階インプラント手術でのウシ骨ハイドロキシアパタイトによる骨増強は、本研究で使用した最小限の粗さのインプラントの周囲での 5 年間の追跡期間中、安定していました。しかし、GBR によるインプラント部位の骨損失と粘膜炎の量は依然として著しく高いままでした。
 

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません