歯科

概要

異なるエナメル質前処理法と組み合わせた金属、セラミック、ポリマーブラケットの接着強度

ロレンツ M. ブラウクリ*、パスカル シェーネンベルガー、ジュディス ボール、アンドレア ヴィッケルハウス

はじめに:接着技術は、歯科のさまざまな専門分野に広く普及しています。矯正歯科では、ブラケットの接着が診療時間のかなりの部分を占めています。接着強度は、エナメル質のコンディショニング、接着技術、ブラケット ベースの材質と構造など、いくつかの要因に依存します。本研究の目的は、上記のパラメーターに関連して接着強度を調査することです。
方法: 4 つの異なるブラケット (金属、セラミック、ポリマー、繊維強化ポリマー) について、従来の複合材 (Transbond MIP、XT) を使用し、繊維強化ブラケットの場合は特別に設計された接着剤 (Quick-Bond) を追加して、万能試験機で引張試験を行い、接着強度を評価しました。エナメル質のコンディショニングは、従来のエッチング、エア アブレーション、または両方の技術の組み合わせで実現しました。ARI (接着剤残留指数) スコアを評価しました。
結果:エナメル質のコンディショニングの種類には有意差がありました。すべてのブラケットは、エア アブレーションのみでエナメル質を準備した場合、有意に低い接着力を示しました。金属ブラケットの接着強度は最も高く、従来の接着剤を使用した繊維強化コンポジットブラケットの接着強度は最も低かった。ARI スコアは接着力と良好な相関関係を示し、接着力が低いとエナメル質と接着剤の界面で剥離がみられた。
結論:エア アブレーションのみでは、すべてのブラケット タイプで、エッチングによるエナメル質コンディショニングよりも接着力が著しく低かった。この結果は、ブラケットの材質、ベースのデザイン、接着システムとは無関係であった。