エジディア・マリア・モウラ・デ・パウロ・マルティンス・ヴィエイラ、ロベルタ・タルカニ・バスティング、ファビアナ・マントヴァーニ・ゴメス・フランサ、フラヴィア・ルシザーノ・ボテーリョ・ド・アマラル、セシリア・ペドロソ・トゥルッシ
目的: この研究では、超音波活性化洗浄液を使用した後、ファイバーグラスポスト (PFV) と歯頸部、中部、根尖の 3 分の 1 の歯根象牙質との接着強度を評価しました。方法: 下顎小臼歯 120 本を切断し、洗浄液と超音波処理に従って 10 グループ (n=12) に分けました。グループは、2.5% 次亜塩素酸ナトリウム (HS)、2% クロルヘキシジンジグルコン酸塩 (CL)、17% EDTA、生理食塩水 (SF)、蒸留水 (AD)、超音波器具の有無で、ポストは RelyX ARC で接着しました。結果: 接着強度はプッシュアウト試験で評価し、結果に対して反復測定三元配置分散分析と Tukey 検定を行ったところ、超音波器具の有無にかかわらず、また根 3 分の 1 とは無関係に、EDTA 17% と比較して PFV の接着強度が有意に低下することが明らかになりました (p=0.015)。最も一般的な破損タイプは、EDTA および HS グループでは象牙質とセメントの接着であり、CL および HS グループでは混合破損がそれに続きました。PFV 接着強度は超音波器具の影響を受けず (p=0.114)、歯根 1/3 間でも差はありませんでした (p=0.280)。結論: 根の象牙質に対する PFV 接着強度は使用した洗浄液の影響を受け、受動超音波器具の有無にかかわらず CL および SF と比較した場合、17% EDTA で最も良好な結果が得られました。