マリリア・フェルナンデス・ヴェットスタイン、リア・ヌネス・フェレイラ・アウベス、ホセ・ロベルト・ゴルディム
生命倫理は健康に関する多くの問題を反映しているが、その 1 つは意思決定に関わる精神的側面である。これらの側面を含めることで生命倫理の反映の世俗的性格がなくなるわけではなく、対照的に、人々が下す決定に関連する幅広く複雑な動機を持つことができるようになる。私たちは、ブラジルのポルトアレグレにある大学総合病院の入院患者 271 人を対象に横断的研究を実施した。食糧不足の問題とそれに関連する動機、および関連する強制の表現に焦点を当てて個別のインタビューを実施した。食物に関しては、患者の 56% があらゆる種類の食物に対して何らかの制限を受けており、6.3% は特に肉のグループに関して宗教的動機に関連していた。その他の患者は、食物が気に入らない (34%) ために制限を受けている、または関連する健康上の問題がある (16%) と主張した。食物制限のある患者グループとない患者グループの間で、強制の表現は統計的に有意ではなかった (P> 0.05)。患者は医療チームが自分たちの意見を聞いてくれていると感じているが、提供される食品の種類を決める際に自分たちの意見が考慮されていないことを理解している。宗教的慣習について尋ねられたら恥ずかしいと思うと答えた患者はわずか1.7%だった。