インデックス付き
  • Jゲートを開く
  • アカデミックキー
  • 研究聖書
  • 中国国家知識基盤 (CNKI)
  • 国際農業生物科学センター (CABI)
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • OCLC-WorldCat
  • CABI全文
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

カラチの都市近郊の医療従事者による妊婦の貧血診断の精度に関するWHOヘモグロビンカラースケールの評価

アディール・アーメド・カーン

貧血の診断は一般的に臨床検査に基づいていますが、その結果はさまざまです。非侵襲的で低コストの技術であるWHOヘモグロビンカラースケール(HCS)は、プライマリヘルスケアの現場で利用して、妊婦の貧血の検出を強化することができます。私たちの研究の目的は、貧血の診断におけるHCSと臨床徴候評価技術(CSAT)の診断精度を、検査室ヘモグロビン測定のゴールドスタンダードと比較して測定することです。私たちは、カラチの都市周辺地域の189人の妊婦を含む横断的検証調査を実施しました。4つの町(ガダップ、ケマリ、ビンカシム、ニューカラチ)の2つの母子保健センター(MNCH)が研究現場に含まれていました。貧血はHCS法とCSATによって評価され、検査室ヘモグロビン測定のゴールドスタンダードと比較されました。約72.7%の女性がゴールドスタンダード法によって貧血と診断されました。 HCS の感度と特異度はそれぞれ 70.9% と 49.06% であったのに対し、CSAT では 95.7% と 5.66% でした。HCS の陽性予測値 (PPV) と陰性予測値 (NPV) はそれぞれ 78.7% と 38.8% であったのに対し、CSAT では 72.9% と 33.33% でした。ROC 曲線分析では、HCS 法の診断精度が CSAT よりも優れていることも示されました (p< 0.05)。貧血の診断における HCS の範囲は限られているようですが、臨床検査よりも優れていることがわかりました。リソースの乏しい環境で貧血診断を最適化するために、両方のパラメーターの組み合わせを評価するためのさらなる研究が行われる可能性があります。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません