薬物疫学と医薬品の安全性の進歩

概要

放射性医薬品は安全か？FDG-18の場合

ラルフ・サントス＝オリベイラ、ブランドン・フレミング

放射性医薬品に関連する偽陽性反応や有害反応は、病院の日常業務で毎日非常に多く発生していますが、その多くは報告されず、感知さえされません。これらの種類の反応に関する情報は豊富ではなく、核医学スタッフは通常、この情報に圧倒されています。すべての医療介入には何らかの危害のリスクが伴うため、臨床上の意思決定は、利益と危害のバランスの体系的な評価によってサポートされる必要があります。介入の好ましい結果のみを考慮し、有害作用や偽陽性反応も評価しない体系的なレビューは、介入を支​​持するバイアスを導入して誤解を招く可能性があり、放射性医薬品の場合、薬物の品質だけでなく診断の品質にさえ関連する重要な要素になる可能性があります。結果は、偽陽性反応と有害反応を組み込んだレビューで決定を下すための論理的なフレームワークを示唆しています。また、偽陽性反応と有害作用の包括的な調査が必要な状況が調査され、実行可能で臨床的に有用な結果を特定するための戦略が示唆されています。我々は、レビュー プロセスで行われた戦略的選択がどのような害が見つかるかを決定する方法、および結果が臨床上の決定にどのように影響するかを考慮に入れ、認識する必要があると結論付けました。偽陽性反応および有害反応を組み込んだ体系的レビューを実施する研究者は、提案された方法の根拠を理解し、レビューでそれらを実行できなければなりません。放射性医薬品による偽陽性反応および有害反応の症例を可能な限り多く報告するために、世界規模の努力を行う必要があります。これが行われて初めて、放射性医薬品による偽陽性反応の全体像を描くことができます。