ユリア・ピーヴァ、マリア・ストイコヴァ、フリスト・ヤンコフスキー、イリヤ・ピーヴ
目的:本研究の目的は、Q法を用いて矯正治療に対する特定の主観的要因を評価することである。研究デザイン:前向きコホート研究。材料と方法:親の数を計算するために、スタインの2段階法を使用した。第1段階では、50人の親のサンプルを使用し、年齢に基づいて標準偏差(SD)と品質変数による標準誤差(SE)を設定しました。第2段階では、観察数を計算する式を適用しました、P(u)=0.95、Sx=6.35およびΔ=1.214。親は、矯正治療に対する認識と動機について調査されました。社会学的調査と同じ目的で横断研究が提供されました。結果:親の意見によると、最も重要な理由は審美性であり、この場合、結果に対する期待は非常に高く、rxy=0.92(P=0.000)。矯正治療の必要性に対する社会環境の重要性は、子供よりも親の方が高い (P<0.05)。「インフォームドコンセントによる選択」という要因は、以前に矯正治療を経験した人の方が高い認識を示している (rxy=0.79 (P=0.000))。彼らは、子供よりも治療の決定を重要だと感じており、この事実が彼らの動機を決定づけている。結論: Q 法によって、親の動機を決定づける次の 4 つの要因が概説されている: •「美観と意識的な必要性」 •「前向きな姿勢」 •「インフォームドコンセントによる選択」 •「社会環境の重要性」