口腔の健康と歯の管理

概要

大学院小児歯科における口腔内デジタルレントゲン写真の品質監査

アナス・サラミ、マナル・アル・ハラビ、イヤド・フセイン、モーブラッド・コワシュ

背景: レントゲン写真の品質保証 (QA) は、放射線量を合理的に達成可能な限り低く (ALARA) 維持しながら、正確な診断情報を維持します。目的: 大学院小児歯科の現場で撮影されたデジタル口腔内根尖 (IOPA) および咬翼 (BW) レントゲン写真の品質を監査します。基準: 米国放射線防護委員会 (NRPB) のガイドラインでは、レントゲン写真の品質を 3 つのグレードに分けています。優良 (グレード 1 総照射量の 70% 以上)、診断上許容可能 (グレード 2 20% 未満)、許容不可能 (グレード 3 10% 未満)。方法: パイロット スタディを 10 個の IOPA と 10 個の BW で​​実施しました。50 個の IOPA と 50 個の BW を 6 か月間隔の 2 回の監査サイクルでレビューしました (合計 200 枚の X 線)。結果: 第 1 サイクル: 50 個の IOPA のうち、18 個 (36%) がグレード 1、25 個 (50%) がグレード 2、7 個 (14%) がグレード 3 のスコアを獲得しました。50 個の BW のうち、10 個 (20%) がグレード 1、33 個 (66%) がグレード 2、7 個 (14%) がグレード 3 のスコアを獲得しました。第 2 サイクル: 50 個の IOPA のうち、28 個 (56%) がグレード 1、15 個 (30%) がグレード 2、7 個 (14%) がグレード 3 のスコアを獲得しました。50 個の BW のうち、27 個 (54%) がグレード 1、17 個 (34%) がグレード 2、6 個 (12%) がグレード 3 のスコアを獲得しました。グレード 3 の拒否率は、両方のサイクルで分析されました。両方のサイクル間でレントゲン写真の品質が明らかに向上しましたが、基準は満たされませんでした。行動計画と推奨事項: 結果はすべてのスタッフに配布され、レントゲン写真の品質を向上させるためにフィルムホルダーと小児用フィルムサイズを使用するよう勧告されました。結論: 第 2 サイクルでは大幅な改善が見られましたが、レントゲン写真の全体的な基準はガイドラインに達しませんでした。したがって、レントゲン写真の品質はゴールド スタンダードに到達するために継続的な監査が必要です。監査スパイラルが計画されています。