法医学心理学ジャーナル

概要

適応性精神病質：共感と精神病質は相互に排他的ではない

スティーブン・ミハイリデス、ロズリン・ギャリガン、グレン・ベイツ

この研究は、適応性精神病質仮説の仮定の一つ、すなわち正常範囲の精神病質者にとって共感と精神病質は相互に排他的ではないという仮定を検証するものである。以前の研究では、方向性ベクトルが操作化され、新しい理論の中核となる仮定を検証した。実験参加者は心理学を学ぶ34人の大学生（男性38%、平均年齢22.08歳、標準偏差2.53歳、女性62%、平均年齢25.33歳、標準偏差8.33歳）で、生存の脅威を喚起するように設計された表意文字ノモセティックシナリオを提示された。この曝露により、参加者の状態精神病質レベルは上昇したが、対象者（道徳的逸脱者と呼ばれる）については、対照群の精神病質レベルに変化はなかった。道徳逆転法を用いた仮説検定により、隔離区域外の、道徳逆転の影響を受けない個人に対する共感は保持されることが確認された。仮説と一致して、共感は隔離された道徳的逸脱者ターゲットのために犠牲にされ、道徳的逸脱者に対する状態精神病質の上昇が方向性を持って現れました。現在の研究の知見は、新しい理論用語である方向性共感仮説で要約されています。

この研究は、共感と精神病質は正常範囲の精神病質にとって相互に排他的ではないという理論的信条を検証することで、先行研究の知見を拡張します。これは、適応精神病質仮説と呼ばれる 2 つのヒューリスティックの基礎と、その状態精神病質仮説の理論的根拠を定式化した先行研究をさらに推し進めます。どちらの用語も、精神病質に関する新しい理論の仮定とその想定される適応的根拠の検証において、道徳的逆転法を使用して実証的裏付けを引き出しています。

ベイツらは、状態精神病質仮説の基礎を確立しました。以前の研究は、新しい理論のメカニズム的特徴と、正常な集団の精神病質レベルの上昇を引き起こす基礎をテストした方向性ベクトル仮説を参照しています。次に、新しい理論の採用に先立って、共感に関する文献の選択的なレビューを行い、正常範囲の精神病質を持つ人々に対する共感と精神病質の表現の関係をテストします。実験的研究は、方向性ベクトル仮説を拡張し、精神病質のモジュール精神の隔離ゾーンの内外の両方のターゲットに対する共感レベルを定義します。