シンシア・ガデグベク* & ジェニファー・アコト - バンフォ
この研究の主な目的は、高校生の中絶に対する考え方を評価することであった。データは、目的的サンプリングを用いて 300 人の生徒から収集された。使用されたデータ収集ツールは質問票であった。この研究では、中絶方法に関する生徒の知識と使用を評価し、彼らの情報源を調査し、中絶の合併症に関する彼らの知識を評価し、若者が生殖保健サービスを受けることに関連する障壁を特定した。回答者全員 (100%) が中絶についての知識を持っていたが、それは違法だと感じており、ガーナでは中絶行為がある程度合法であることを知らなかったことが判明した。ほとんどの回答者は、主に乱交を増やすという理由で、ガーナで中絶は合法化されるべきではないと指摘した。回答者の 90% は、伝統的な方法を中心としたさまざまな中絶方法を知っていた。回答者は主に友人や仲間 (53%) から中絶情報を得た。大多数(90%)は中絶は合法化されるべきではないと感じているが、主に学校に通い続けたいという希望、恥、不名誉、汚名を避けるために、必要が生じれば中絶を選択するだろう。ほとんどの回答者は、中絶の主な合併症は死亡であると指摘した。若者がリプロダクティブ・ヘルス・サービスを受ける上での主な障壁は、知識不足(59%)である。ガーナ保健サービスと他の関連関係者は、若者を対象に中絶やその他のリプロダクティブ・ヘルス問題に関する集中的なリプロダクティブ・ヘルス教育を組織し、学校制度の低学年から性教育を実施することが推奨された。各高等学校では、リプロダクティブ・ヘルス情報を広めるためにピア・カウンセラーの研修を受けるべきである。マスメディアもリプロダクティブ・ヘルス問題の報道を増やすべきである。リプロダクティブ・ヘルス・センター、プログラム、サービスも若者に優しいように設計されるべきである。