インデックス付き
  • Jゲートを開く
  • Genamics JournalSeek
  • サイテファクター
  • コスモスIF
  • シマゴ
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • 電子ジャーナルライブラリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 雑誌の抄録索引作成ディレクトリ
  • OCLC-WorldCat
  • プロクエスト召喚
  • 学者の舵取り
  • 仮想生物学図書館 (vifabio)
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

A review of the review process: manuscript peer-review in biomedical research

Malhar Kumar

Editorial peer review has remained the gold standard for evaluation of scientific research for nearly two centuries. Its importance has increased all the more due to the currently prevailing ‘publish or perish’ culture. This article reviews the drawbacks in the current peer-review practices and the suggested methods to overcome such drawbacks. A universally acceptable method of peer-review is yet to be designed because of the practical difficulties in the objective analysis of a complex human behaviour such as the peer-review.

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません