インデックス付き
  • Genamics JournalSeek
  • ジャーナル目次
  • サイテファクター
  • ウルリッヒの定期刊行物ディレクトリ
  • レフシーク
  • ハムダード大学
  • エブスコ アリゾナ州
  • 雑誌の抄録索引作成ディレクトリ
  • OCLC-WorldCat
  • パブロン
  • ジュネーブ医学教育研究財団
  • ユーロパブ
  • Google スカラー
このページをシェアする
ジャーナルチラシ
Flyer image

概要

CAD/CAM とコピーミリング法で製造されたジルコニアコアの境界適合性に関する比較研究

パク・JH、クォン・TK、ヤン・JH、ハン・JS、イ・JB、キム・SH、ヨ・IS*

目的: CAD/CAM とコピーミリングシステムで製作されたジルコニアコアのマージンの適合性を比較し、2 つのシステム間での歯科技工士のスキルのばらつきの重要性を確認するために分析した。
材料と方法:歯科用樹脂歯と個別のトレーを使用して、30 個の石膏模型を製作した。15 個の模型は、同じ CAD/CAM システムを使用する 5 つの異なるジルコニアコア製作歯科技工所で使用するように割り当てられ、CC グループと指定された。残りの 15 個は、同じコピーミリングシステムを使用する 5 つの異なるジルコニアコア製作歯科技工所で使用するように割り当てられ、CM グループと指定された。ジルコニアコアを製作し、模型に接着した垂直方向のマージンの開口部は、75 倍の倍率の光学顕微鏡で測定した。測定された垂直マージンの不一致は独立標本t検定を使用して分析され、各歯科技工所の垂直マージンギャップ値の有意性はKruskal-Wallis検定を実行して分析されました。
結果: CCグループとCMグループのマージン不一致の平均と標準偏差は、それぞれ102.73 ± 29.73 µmと82.25 ± 22.37 µmでした。独立標本t検定では、2つのシステム間に有意差が示され、CAD/CAMシステムはコピーミリングシステムよりも大きな垂直マージンギャップを示しました。Kruskal-Wallis検定では、CAD/CAMシステムとコピーミリングシステムのいずれにおいても歯科技工所間に有意な分布の違いは見られませんでした。
結論:コピーミリングシステムは、CAD/CAMシステムよりも正確なジルコニア修復物を生産する可能性があります。コピーミリングシステムの技術者のスキルは、単一のジルコニアコアの精度に影響を与える決定要因ではない可能性があります。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されており、まだレビューまたは確認されていません