外科と麻酔のジャーナル

概要

ステント留置を受けた小児とステント留置を受けていない小児の腎盂形成術の結果の比較研究

アショーク クマール ラッダ、イーシャンシュ カレ、ブリジェシュ クマール ラホティ、ラージ クマール マトゥール

はじめに: PUJ 閉塞の患者に対する腎盂形成術でステント (ダブル J) を使用するかどうかは議論の余地があります。この研究は、PUJ 閉塞の小児患者に対してステントを使用するか、ステントを使用しないかのどちらの手法が優れているかを評価するために実施されました。

材料と方法： 2015年6月から2017年8月までの間に、インドールのMY病院の外科小児外科部門で、0～12歳の小児患者45名が、この前向き比較単純ランダム化サンプル研究に含まれました。

M:F 比は 2:1 でした。1 人を除くすべての患者が開腹 AH 分離腎盂形成術を受けました。

比較に使用したパラメータは次のとおりです。

• 腎実質の直径

• 腎盂前径

• GFR（DTPAスキャンによる）

• 合併症の発生率。

最短追跡期間は3か月でした。

結果:ステント留置を受けた小児では腎盂形成術後、腎実質径（つまり増加）とGFR（患腎）が有意に改善したのに対し、ステント留置を受けなかった小児でも腎実質径とGFR（患腎）が改善したものの有意ではなかった。術後合併症の割合は、ステント留置群と比較してステント留置を受けなかった群で高かった。

結論: AH 腎盂形成術を受ける膿瘍のある小児症例では、必ずダブル J ステントを留置する必要がある。