アビシェク・パロリア、ナムラタ・アドゥウリヤ、イザベル・クリスティーナ・チェレリーノ・デ・モラエス・ポルト、クンダバラ・マラ
目的:シロランおよびジメタクリレートベースのコンポジットレジンで修復したクラス V 窩洞周囲の微小漏洩を評価および比較する。
方法:標準的なクラス V 窩洞を、60 本のう蝕のないヒト大臼歯の頬側に作製した。歯は、使用した修復材料 (シロランベースのコンポジットレジン (Filtek P90-SIL)、ジメタクリレートベースのコンポジットレジン (Solare P-SOLP)、および光硬化型グラスアイオノマーセメント (GC Fuji II LC -LCGIC)) に応じてランダムに 3 つのグループ (n=20) に分けた。これらの歯の色の修復材料で修復した歯を熱サイクルにかけた後、真空圧下で 2% ローダミン B 染料に 48 時間浸漬した。すべての歯を頬舌方向に縦に二等分し、染料の浸透の証拠を確認するために 30 倍の倍率の実体顕微鏡で観察した。データは、一元配置分散分析(ANOVA)およびTukeyの事後検定(α=0.05)を使用して分析されました。
結果: SILコンポジットレジンは、SOLPおよびLCGICとの統計的に有意な差で、クラスV窩洞修復において最も微小漏洩が少ないことが示されました。SILグループの標本の65%、SOLPグループの30%、LCGICグループの5%で窩洞深さの3分の1までの染料浸透が見られ、SILグループの5%、SOLPグループの5%、LCGICグループの35%で窩洞深さの3分の2までの染料浸透が見られ、SILグループの30%、SOLPグループの65%、LCGICグループの60%で軸壁までの染料浸透が見られました。
結論:シロランベースのコンポジットは、ジメタクリレートベースのコンポジットレジンおよび光硬化型グラスアイオノマーセメントと比較して、クラスV窩洞の修復において最も微小漏洩が少ないことが示されました。